當(dāng)前的宏觀形勢異常復(fù)雜,國內(nèi)是通脹,國外則是債務(wù)危機。就前者而言,首要任務(wù)是遏通脹;而后者,則是“兩個松綁”。香港《經(jīng)濟日報》分析稱,所謂“兩個松綁”,一是中國要從被美債綁架的被動型經(jīng)濟掙脫束縛;二是要為人民幣松綁,也就是加速推動人民幣國際化。在國內(nèi),人民幣國際化被視為當(dāng)前最重要的經(jīng)濟課題,各相關(guān)部委都在加快準(zhǔn)備工作。但人民幣國際化進程并非很順利,以美債松綁來說,除了外匯管理部門,很多方面都同意中國經(jīng)濟有被美債綁架的問題,認(rèn)為應(yīng)利用美債危機,解開這個多年的套。但對美債松綁如何進行,意見卻極度分歧。一方同意可推動美債松綁,但松綁之后的路在何方?這個問題至今沒有令人滿意的答案;另一方則認(rèn)為應(yīng)以推動人民幣國際化,來加快減持美債;還有一種意見認(rèn)為美債應(yīng)逐步減持,現(xiàn)在還不是時候,因為中國現(xiàn)在還不到全面挑戰(zhàn)美國金融地位的火候。與美債松綁一樣,人民幣松綁問題同意爭議不小,也是兩種意見:一種認(rèn)為機不可失,應(yīng)利用目前的美債危機、歐債危機,順?biāo)浦奂涌烊嗣駧艊H化進程;另一種意見則認(rèn)為人民幣國際化應(yīng)是水到渠成的改革,而不是跨越式的前進,當(dāng)與匯率機制改革、對外貿(mào)易體制改革、資本項目開放、國內(nèi)金融市場開放相關(guān)聯(lián),走得太快可能會出事。
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可,任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載,否則視為侵權(quán),本網(wǎng)站將依法追究其法律責(zé)任,特此鄭重聲明!
- [責(zé)任編輯:editor]
評論內(nèi)容