【中國鐵合金網(wǎng)訊】外電2月12日消息,在上周LME三個月期鎳價格上漲至五個月高位每噸13,350美元之后,鎳價走勢逆轉(zhuǎn)。 周二市場重返每噸12,385美元。
上周五鎳價大漲是因為市場擔(dān)心巴西淡水河谷公司的鎳礦運營或因其一座鐵礦發(fā)生潰壩事故而受到影響。如今看來,市場人士的擔(dān)心似乎是多余的。
而淡水河谷公司旗下Onca Puma鎳鐵廠在持續(xù)運營了七年后,自上年晚期開始已經(jīng)處于關(guān)閉狀態(tài)。
行業(yè)分析師稱,在宏觀經(jīng)濟前景陰云密布的背景之下,鎳價仍大幅走高,主要是因為投資者在憧憬電動車革命將為未來需求提供支撐。
盡管目前已經(jīng)迅速脫離上周觸及的高位,但鎳價表現(xiàn)仍為目前所有基本金屬之中最好的。年初以來鎳價已經(jīng)上漲14%,而同期鋅的價格漲幅只有10%。
淡水河谷鐵礦潰壩災(zāi)難的沖擊
淡水河谷的Corrego do Feijao鐵礦發(fā)生潰壩,導(dǎo)致142人喪生,194人失蹤。事故發(fā)生之后,很多行業(yè)分析師都認(rèn)為事故對該公司旗下Onca Puma鎳鐵廠影響不大,但鎳價的反應(yīng)似乎也并不缺乏理性。
Onca Puma鎳鐵廠去年產(chǎn)鎳鐵25,000噸,該鎳廠已經(jīng)與巴西環(huán)境監(jiān)管當(dāng)局糾纏了多年。
在去年11月,巴西當(dāng)?shù)匾患野l(fā)運要求淡水河谷停止Onca Puma鎳鐵廠的運營,并向兩個當(dāng)?shù)夭柯涮峁┭a償。
當(dāng)?shù)氐臋z察官稱,只有該鎳廠滿足特定的環(huán)境許可要求,其才可以再度恢復(fù)生產(chǎn)。
但是淡水河谷則聲稱,該鎳廠既沒有給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來損害,也沒有更附近的民眾帶來健康威脅,并對上述法院裁決提出上訴。也就是說該鎳廠的最終命運仍存在變數(shù)。
此次鐵礦潰壩災(zāi)難之后,淡水河谷公司或面臨更多的、更為嚴(yán)格的社會和環(huán)保方面監(jiān)管要求。
在潰壩事件后,法院下令該公司停用8座尾礦壩,巴西礦業(yè)監(jiān)管機構(gòu)--巴西國家礦業(yè)署(ANM)則正在考慮禁止所有公司使用類似Brumadinho這樣的尾礦壩。 巴西國家礦業(yè)署公布的數(shù)據(jù)顯示,目前該國有88座尾礦壩。
需要指出的是淡水河谷并非巴西唯一的鎳生產(chǎn)商。英美集團也在巴西境內(nèi)運營有兩座鎳鐵廠,兩個鎳廠2018年合并鎳產(chǎn)量約為42,000噸。
電動車需求憧憬
目前,鎳價表現(xiàn)仍好于銅等其他基本金屬,這與市場對電動車行業(yè)繁榮所帶來的鎳需求憧憬不無關(guān)系。
有一波波的分析師都帶來鎳需求因電動汽車業(yè)的繁榮而增加的分析和評論。
Benchmark Mineral Intelligence的分析師Simon Moores稱,2018年,鋰電池行業(yè)的鎳需求大約為85,000噸,相當(dāng)于全球鎳需求總量的4%。
該分析師稱,預(yù)計電動車電池行業(yè)的需求將平均每年增加30-40%,這意味著鎳需求也將增加。
同時市場還有使用鎳含量更高電池生產(chǎn)工藝的趨勢,這種被成為NCM811的紐扣電池技術(shù),鎳、鈷和錳的比重分別為8:1:1,未來數(shù)年,其應(yīng)用或?qū)⒃黾印?/p>
Simon Moores稱,預(yù)計未來數(shù)年,超過90%的鋰離子電池產(chǎn)能將是使用上述這種鎳含量較高的生產(chǎn)工藝,可能意味著推動鎳需求增加的動能將自傳統(tǒng)的不銹鋼行業(yè)轉(zhuǎn)向電池行業(yè)。 這種鎳需求將大幅增加的預(yù)期推動鎳價在2018年年底大幅上漲。
青山鋼鐵集團(Tsingshan Group)在去年晚期稱計劃建設(shè)一座采用新的生產(chǎn)工藝的、年產(chǎn)能為5萬噸的鎳廠。
中國投資者的疑惑
LME經(jīng)紀(jì)商Spectron公布的數(shù)據(jù)顯示,在所有LME核心基本金屬中,鎳的投機性多頭倉位最多。
截至上周四,投資者持有的多頭倉位占總持倉的8%,而目前投資者持有大量的鋁投機性空頭倉位。
LME市場的投資者對鎳充滿熱忱,但目前中國的投資者對滬鎳的熱情似乎并不大。
盡管中國投機客多年來視鎳為鋼鐵的一種衍生品,但大連鐵礦石期貨的大幅震蕩似乎并沒有導(dǎo)致滬鎳價格出現(xiàn)跟進(jìn)走勢。 周一大連鐵礦石期貨升至紀(jì)錄高位。
事實上,Marex Spectron認(rèn)為,滬鎳本周持倉量增加是部分投機客開始做空的結(jié)果。
該經(jīng)紀(jì)商認(rèn)為,截至目前,較西方投資者而言,中國投資者對電動車行業(yè)繁榮所帶來的鎳需求憧憬預(yù)期相對較低。 但是上周倫敦期鎳的漲勢似乎不太可能令電動車需求憧憬之火重燃。
“它們?nèi)栽趷灍o待下一個大火花出現(xiàn)。”
(轉(zhuǎn)自文華財經(jīng))
- [責(zé)任編輯:王可]
評論內(nèi)容