中國(guó)鐵合金網(wǎng)訊:煤電雙方達(dá)成共識(shí),將努力使全年合同價(jià)維持在5%的波動(dòng)范圍內(nèi)。
2014年煤電談判依然延續(xù)了多年以來“定量不定價(jià)”的原則。雙軌變單軌后的第二年,煤電雙方仍在不斷磨合,試圖探索出相互認(rèn)可的定價(jià)模式。
1月15日,記者從中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)獲悉,2014年全國(guó)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接合同的簽訂匯總工作已經(jīng)結(jié)束。截至2014年1月9日,2014年煤炭合同匯總19億噸,比去年增加0.83億噸,其中電力用煤12.32億噸,比去年增加1.01億噸。
中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)梁敦仕告訴本報(bào)記者,包括五大電力央企,粵電、浙電、華潤(rùn)電力等在內(nèi)的10家電力企業(yè)的煤炭年度購(gòu)銷合同都已基本敲定。“大概簽了8.7億噸,占全部電煤合同匯總量的70%左右。”
而在最為引人關(guān)注的電煤年度價(jià)格上,目前是執(zhí)行季度指數(shù)化定價(jià)模式,或是現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià),煤電雙方莫衷一是。
“自由”定價(jià)
2014年,電煤年度合同定價(jià)“很自由”。
“供需雙方既可以按照年度定價(jià),也可以按照季度定價(jià),甚至隨行就市按月結(jié)算。總的來說,定價(jià)模式多種多樣。” 梁敦仕表示,“在下水煤方面,神華和中煤主要采取了季度定價(jià)和月度定價(jià)的方式。”
記者也注意到,2014年伊始,神華、中煤開始了新的報(bào)價(jià)模式。此前沿用的每周報(bào)價(jià)模式已經(jīng)取消,開啟了季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)和月度長(zhǎng)協(xié)、月度現(xiàn)貨的報(bào)價(jià)模式。
據(jù)悉,不論季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)、月度長(zhǎng)協(xié)價(jià)或現(xiàn)貨價(jià),神華、中煤均以環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)為參照。具體而言,季度定價(jià)模式下,長(zhǎng)協(xié)合同基準(zhǔn)價(jià)為上一年環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)的全年算術(shù)平均值,月度定價(jià)模式下,基準(zhǔn)價(jià)為上月或當(dāng)月的環(huán)渤海價(jià)格指數(shù)的算術(shù)平均值。
根據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)煤炭工業(yè)改革發(fā)展情況通報(bào)》,2013年環(huán)渤海下水動(dòng)力煤全年平均價(jià)格指數(shù)為591元/噸。
這也基本敲定了神華、中煤的長(zhǎng)協(xié)合同基準(zhǔn)價(jià)。1月初,已有媒體報(bào)道稱,2014年神華與中煤5500大卡下水動(dòng)力煤的長(zhǎng)協(xié)價(jià)均為590元/噸。
但是,這并不意味著季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)會(huì)一成不變。據(jù)悉,當(dāng)環(huán)渤海價(jià)格指數(shù)的季度算術(shù)平均值較當(dāng)前執(zhí)行的合同價(jià)達(dá)到或超過±5%的波動(dòng)時(shí),則啟動(dòng)合同價(jià)的調(diào)整機(jī)制。而煤電雙方對(duì)此已有共識(shí),將努力使全年合同價(jià)維持在5%的波動(dòng)范圍內(nèi)。
為什么煤電雙方會(huì)對(duì)5%的波動(dòng)區(qū)間達(dá)成共識(shí)?這與煤電聯(lián)動(dòng)的觸發(fā)機(jī)制有關(guān)。
2012年12月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見》,明確“繼續(xù)實(shí)施并不斷完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,當(dāng)電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過5%時(shí),以年度為周期相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)”。
截至2013年底,煤電聯(lián)動(dòng)已具備年度周期條件。并且,業(yè)內(nèi)測(cè)算,環(huán)渤海價(jià)格指數(shù)較2012年的704元/噸下跌113元/噸,跌幅超過16%。但由于當(dāng)前上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)對(duì)任一方均無益處,故今次煤電企業(yè)一反常態(tài),皆以沉默示人。
“同樣地,合同價(jià)定高了,電力企業(yè)不甘心。定低了,煤電聯(lián)動(dòng)更吃虧,他們也怕定到觸發(fā)價(jià)。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)記者表示。
中國(guó)鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可,任何單位及個(gè)人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載,否則視為侵權(quán),本網(wǎng)站將依法追究其法律責(zé)任,特此鄭重聲明!
- [責(zé)任編輯:editor]
評(píng)論內(nèi)容