鐵合金國(guó)際會(huì)議/1_副本.gif){kind=small}
/鐵合金企業(yè)庫(kù).jpg)
收藏
打印中國(guó)鐵合金網(wǎng)訊：據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，吉首大學(xué)、社科文獻(xiàn)出版社今天聯(lián)合發(fā)布關(guān)注中國(guó)連片特困區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)報(bào)告《連片特困區(qū)藍(lán)皮書：中國(guó)連片特困區(qū)發(fā)展報(bào)告（2013）》。報(bào)告中指出，“錳三角”治理模式為破解跨域治理困局提供了清晰的理論圖景。
地處黔、湘、渝邊區(qū)結(jié)合部的松桃自治縣，與湖南省花垣縣、重慶市秀山自治縣接壤，連成我國(guó)錳儲(chǔ)藏量最為集中的地區(qū)，號(hào)稱“錳三角”。過(guò)去這個(gè)區(qū)域的幾十家電解錳廠為了實(shí)現(xiàn)良好經(jīng)濟(jì)效益滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，給當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重污染，曾一度引起黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視。
藍(lán)皮書指出，在區(qū)域整體發(fā)展和合作共贏已成為共識(shí)的今天，各自為政的行政區(qū)治理模式早已不能滿足現(xiàn)代跨域合作與治理的現(xiàn)實(shí)需求。省區(qū)交界地帶的跨域治理屬于準(zhǔn)公共物品，一維的公共行政模式顯然不能達(dá)到帕累托最優(yōu)，政府失靈便成為必然，因此跨界的區(qū)域性公共問(wèn)題層出不窮。“錳三角”模式的成功并非偶然，它內(nèi)含了一些有助于其走向成功的要件，研究總結(jié)了“錳三角”模式的內(nèi)涵和制度性特征，基于此提煉出了一個(gè)成功的跨域治理系統(tǒng)應(yīng)具備的基本邏輯和制度結(jié)構(gòu)。這些基于經(jīng)驗(yàn)但又超越經(jīng)驗(yàn)的邏輯和結(jié)構(gòu)為我們有預(yù)見性的分析跨域公共問(wèn)題搭建了一個(gè)系統(tǒng)的制度框架，并為破解上述跨域治理困局提供了一個(gè)清晰的理論圖景。
“錳三角”治理模式承襲了傳統(tǒng)行政區(qū)行政治理模式的有效因素，但在治理實(shí)踐中又自成體系地形成了具有自身特點(diǎn)的多中心主體聯(lián)動(dòng)、合作治理模式。這種治理模式的有機(jī)整合使得“錳三角”地區(qū)的環(huán)境治理既實(shí)現(xiàn)了治理的效率，又保證了治理的效益。“錳三角”治理模式中的一些核心因素主要包括：強(qiáng)大的民間環(huán)保力量和正義的地方精英、高效型縱向行政管理、聯(lián)動(dòng)型橫向政府合作、獨(dú)立的媒體監(jiān)督。“錳三角”跨域治理模式還呈現(xiàn)出了更為微觀的一些制度性特征，即多種二元力量制衡、強(qiáng)大的民間政治精英和地方制度資源的嵌入、多層次的制度框架、縱橫治理網(wǎng)絡(luò)鏈接和治理演進(jìn)的動(dòng)態(tài)性。
藍(lán)皮書指出，一個(gè)有效的跨域治理結(jié)構(gòu)至少應(yīng)包括多元治理主體、二維治理網(wǎng)絡(luò)、地方性制度資源和民間政治精英的嵌入、區(qū)域性公共論壇、多層次的制度結(jié)構(gòu)及其變遷等五個(gè)制度特征。在應(yīng)對(duì)跨行政區(qū)域性公共事務(wù)時(shí)，可以將這些原則作為跨域治理的基本邏輯，也可以將其作為評(píng)價(jià)現(xiàn)存的跨域治理結(jié)構(gòu)是否有效的參照系，在面對(duì)具體的跨域公共問(wèn)題時(shí)，滿足這些特征的治理模式將有更大幾率趨于成功。
中國(guó)鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有，未經(jīng)許可，任何單位及個(gè)人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)，本網(wǎng)站將依法追究其法律責(zé)任，特此鄭重聲明！
- [責(zé)任編輯：editor]
信息快遞
行業(yè)報(bào)告
期刊雜志
企業(yè)名錄
短信彩信
數(shù)據(jù)定制
會(huì)議服務(wù)
廣告服務(wù)
貿(mào)易撮合
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
?bào)/2024/烏蘭察布-2025.jpg)
?bào)/2024/微信圖片_20250328161757.jpg)
在線詢價(jià)
聯(lián)系方式
評(píng)論內(nèi)容