【中國鐵合金網(wǎng)訊】
核心觀點(diǎn)
對(duì)于后市,我們保持對(duì)當(dāng)下鋼材基本面矛盾的判斷——下跌的動(dòng)力更多的來自于需求端,上漲的動(dòng)力更多的來自供給端。
我們保持RB1901的主要矛盾在于供應(yīng)一側(cè)(包含限產(chǎn)力度以及執(zhí)行情況)的觀點(diǎn)。
因此可以判斷,若期價(jià)進(jìn)一步下跌,至少高爐生產(chǎn)利潤將會(huì)繼續(xù)下降,礦焦領(lǐng)跌成材使得高爐生產(chǎn)利潤恢復(fù)的幾率不大。
隨著合約到期日的臨近,超跌的期價(jià)有可能最終向現(xiàn)貨價(jià)格回歸以實(shí)現(xiàn)基差收斂。
詳細(xì)內(nèi)容:
今年年中在展望3季度以及下半年鋼材市場整體走向時(shí),我們給出的是中性偏樂觀的判斷,理由是需求保持強(qiáng)勁而供給受限產(chǎn)影響擴(kuò)張幅度受限。如今,站在4季度回看3季度,我們認(rèn)為建筑行業(yè)需求堅(jiān)挺基本符合預(yù)期,但是粗鋼產(chǎn)量逆季節(jié)性大幅增長以及汽車等制造業(yè)行業(yè)需求大幅萎縮出乎預(yù)料。從平衡表上看,今年3季度以來,鋼鐵供需平衡開始走弱,但是受需求差異影響,鋼材各品種之間的分化也愈發(fā)明顯,熱卷(3604, -10.00, -0.28%)在8月份就初顯頹勢(shì),而螺紋鋼(3862, -7.00, -0.18%)的下跌則是姍姍來遲,卷螺價(jià)差在3季度逐步走低。
對(duì)于后市,我們保持對(duì)當(dāng)下鋼材基本面矛盾的判斷——下跌的動(dòng)力更多的來自于需求端,上漲的動(dòng)力更多的來自供給端。在4季度平衡表推算中,假設(shè)今年京津冀地區(qū)限產(chǎn)力度略松于去年,同時(shí)江蘇地區(qū)可能采取30%的限產(chǎn)力度,綜合考慮之下,今年4季度粗鋼產(chǎn)量環(huán)比3季度可能有類似去年同期的下降幅度,但4季度粗鋼產(chǎn)量超過去年同期幾無懸念,我們預(yù)估2018年全年粗鋼產(chǎn)量為9.09億噸。在需求方面,假設(shè)建筑以及機(jī)械用鋼需求出現(xiàn)季節(jié)性回落,同時(shí)汽車產(chǎn)量保持頹勢(shì)。根據(jù)目前的計(jì)算,今年4季度的供需狀況較去年更為寬松。2018年供應(yīng)-內(nèi)部需求同比2017年預(yù)計(jì)增加,這預(yù)示了2018年可能是2016年以來這一波上漲行情的轉(zhuǎn)折年,目前巨大基差以及1-5的大價(jià)差也反應(yīng)了市場的悲觀情緒。
根據(jù)平衡表計(jì)算,今年4季度供需盈余比去年同期高1500余萬噸,分別分析供需狀況后我們發(fā)現(xiàn)造成4季度供需狀況惡化的主要原因還在于鋼材供應(yīng)量的增加,因此我們保持RB1901的主要矛盾在于供應(yīng)一側(cè)(包含限產(chǎn)力度以及執(zhí)行情況)的觀點(diǎn)。目前粗鋼供應(yīng)大概可以分為三個(gè)部分,即鐵礦(519, -1.50, -0.29%)制鐵水,廢鋼入高爐轉(zhuǎn)爐制鐵水以及廢鋼入高爐,其生產(chǎn)成本分布情況如圖2所示。根據(jù)調(diào)研情況和歷史數(shù)據(jù)總結(jié),我們認(rèn)為高爐和轉(zhuǎn)爐加減廢鋼對(duì)利潤變化的敏感程度最高,廢鋼入電爐次之,鐵礦制鐵水對(duì)利潤的敏感程度最弱,理論上,鋼廠利潤下跌導(dǎo)致最先減產(chǎn)的部分或?yàn)殚L流程生產(chǎn)中的廢鋼部分,其次為電爐產(chǎn)量,最后才是高爐產(chǎn)量(包括調(diào)整高爐系數(shù),入爐品位,高爐檢修等手段)。另外,相比RB1901只是低于電爐生產(chǎn)成本,HC1901已經(jīng)低于靜態(tài)高爐生產(chǎn)成本,HC1901的成本支撐效應(yīng)會(huì)強(qiáng)于RB1901。
在上周相關(guān)對(duì)外溝通中,我們認(rèn)為RB1901和HC1901可能分別在3950(電爐最低成本)和3650(高爐成本)一線盤整,但臨近周末時(shí)盤面擊穿了成本支撐線,反應(yīng)的是市場認(rèn)為僅僅盤面價(jià)格持平靜態(tài)成本線并不足以解決供應(yīng)持續(xù)增長的問題,因?yàn)楫?dāng)鋼廠依然有現(xiàn)貨生產(chǎn)利潤時(shí),其減產(chǎn)動(dòng)力不足,當(dāng)高產(chǎn)量矛盾無法得以解決,盤面價(jià)格就有進(jìn)一步引領(lǐng)現(xiàn)貨價(jià)格下跌的需要,直至鋼廠實(shí)質(zhì)性考慮減產(chǎn)。當(dāng)然盤面價(jià)格進(jìn)一步下跌的幅度可能要看鋼廠主動(dòng)和被動(dòng)(限產(chǎn))減產(chǎn)的幅度而定,這個(gè)過程可被視為價(jià)格反作用于基本面的過程,而盤面價(jià)格低于成本一線運(yùn)動(dòng)的區(qū)間以及軌跡難以用供需面解釋。我們認(rèn)為螺紋鋼現(xiàn)貨價(jià)格下跌不可避免,但對(duì)期價(jià)而言,隨著交割期的臨近,以及后期期價(jià)領(lǐng)跌完成(可能的)促使供應(yīng)端收縮的任務(wù)后,最終RB1901合約可能以期價(jià)向現(xiàn)貨價(jià)格回歸的方式收斂基差。
對(duì)于鋼材成本支撐,有觀點(diǎn)認(rèn)為如果原料領(lǐng)跌成材,可能使得鋼材成本支撐線追隨下移。但目前原料的供應(yīng)較成材均偏緊:首先礦石基本面相較成材在逐步改善,同時(shí)鋼礦比目前已處于高位,鐵礦領(lǐng)跌鋼材的幾率很小;焦炭(2302, -7.00, -0.30%)的供應(yīng)相對(duì)成材而言更為緊張,雖然鋼焦比處于低位,但是綜合來看,焦炭跟跌成材的概率更大;廢鋼部分不確定性較大。因此可以判斷,若期價(jià)進(jìn)一步下跌,至少高爐生產(chǎn)利潤將會(huì)繼續(xù)下降,礦焦領(lǐng)跌成材使得高爐生產(chǎn)利潤恢復(fù)的幾率不大。
從平衡表推算,今年4季度粗鋼供應(yīng)如果在我們估計(jì)的基礎(chǔ)上再減少1500萬噸,那么RB1901和RB1801的估值區(qū)間有可能趨近。預(yù)估2018年電弧爐鋼的產(chǎn)量在1億噸左右(2017年為7500萬噸),2017年長流程粗鋼產(chǎn)量約為7.55億噸,其中消耗廢鋼9700萬噸。假設(shè)2018年礦石制鐵水產(chǎn)量保持和粗鋼整體增速一致,那么2018年高爐和轉(zhuǎn)爐中添加廢鋼的量可能達(dá)到1.2億噸,同比增加2000余萬噸。理論上來說,若長流程廢鋼添加量減少80%,4季度粗鋼產(chǎn)量有望實(shí)現(xiàn)額外1500萬噸的減量,鋼廠在高爐生產(chǎn)利潤持續(xù)走低時(shí)可能會(huì)考慮減少廢鋼投入,但這一動(dòng)態(tài)決策過程也受到成材、原料現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)和利潤情況的影響。
綜上所述,我們認(rèn)為高爐以及電爐靜態(tài)成本線仍可作為盤面以及現(xiàn)貨價(jià)格的參考坐標(biāo)系,1901合約的主要矛盾在供應(yīng)一側(cè),理論上期貨價(jià)格進(jìn)一步下跌的空間有限,但目前鋼廠生產(chǎn)利潤仍存、生產(chǎn)動(dòng)力仍然比較強(qiáng)烈,為了解決產(chǎn)量過高的矛盾,可能的發(fā)展路徑是盤面價(jià)格領(lǐng)跌現(xiàn)貨,使得鋼廠增產(chǎn)意愿降低、甚至減產(chǎn),這體現(xiàn)了鋼價(jià)反作用于鋼材基本面的過程。隨著合約到期日的臨近,超跌的期價(jià)有可能最終向現(xiàn)貨價(jià)格回歸以實(shí)現(xiàn)基差收斂。
(轉(zhuǎn)自新浪財(cái)經(jīng))
- [責(zé)任編輯:王可]
評(píng)論內(nèi)容