收藏
打印近日，在臨時股東大會上，踩著50.71%和50.75%的贊同票數量的“紅線”，攀鋼釩鈦（000629.SZ）與鞍鋼集團財務公司、攀鋼集團財務公司的金融協議涉險過關。擔心上市公司與控股股東資金扯上千絲萬縷關系，或許可以解釋投資者投反對票的緣由。
8月28日，攀鋼釩鈦召開2012年第二次臨時股東大會，對攀鋼釩鈦與鞍鋼集團財務公司、攀鋼集團財務公司簽訂金融協議的議案分別進行表決。
8月29日，攀鋼釩鈦公布的投票統計數據顯示，攀鋼釩鈦與鞍鋼集團財務公司金融協議議案反對股份高達34.45%，贊成股份占50.71%，而攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務公司金融協議議案反對股份也同樣高達34.29%，贊同票僅為47.11%，攀鋼釩鈦仍然表示該議案通過。
隨后，攀鋼釩鈦才發布更正公告稱，由于工作疏忽，議案二中攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務公司金融服務協議的議案表決情況中的贊成票比例，在輸入計算機提交信息披露系統時，將正確的贊成票比例：“50.75%”誤錄入為：“47.11%”，因而獲得通過。
“當時是沒有校對好，計算機錄入時出現了錯誤，但如果使用公告股份數字計算是沒有錯的，”攀鋼釩鈦證券辦公室工作人員對記者表示。
“反對的投資者確實挺多的，剛好超過50%左右的紅線通過。但投資者具體反對理由不是很清楚，投資者可能有不同的想法”，對于如此高的反對票，上述工作人員也表示吃驚。
根據資料，上述攀鋼集團財務公司和鞍鋼集團財務公司均為鞍鋼集團公司的控股子公司，而鞍鋼集團公司也是攀鋼釩鈦的控股股東，構成關聯交易。
公告顯示，年初至6月30日，攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務公司最高存款余額為15.12億元。收到關聯交易存款利息總額0.011億元，而年初至6月30日，攀鋼釩鈦與攀鋼集團財務公司最高貸款余額為19.1億元，支付的關聯交易貸款利息總額高達0.53億元。
“上市公司為什么有存款不用卻去向攀鋼財務公司貸款，支付遠高于存款利息的貸款利息呢？”有投資者對相關金融服務協議心有擔憂。
根據上述金融服務協議約定，財務公司將控股股東鞍鋼集團公司與攀鋼釩鈦之間的資金進行聯通，即財務公司的資金來源于控股股東和上市公司。在協議有效期內，財務公司向攀鋼釩鈦提供現金存款服務、結算服務、信貸服務等金融服務。
攀鋼釩鈦稱，攀鋼財務公司和鞍鋼財務公司將充分發揮資金集中管理的功能，相對于其他銀行類金融機構，提高資金運用效率為公司節省大量財務費用，對公司的經營和發展有積極影響。
其實，中國上市公司與集團大股東之間設立財務公司，相互進行資金的流通已屬常見。
如6月19日，江西銅業（600362.SH/00358.HK）在2011年度股東大會上，公司提議的金融服務關聯交易遭到香港機構股東的否決而未能通過，這已經是江西銅業第三次提議簽訂金融協議被否決了。
“在投資者看來，上市公司和控股股東扯在一起不好，特別是資金方面一般盡量回避”，一位業內人士告訴記者，雖然設立財務公司與大股東進行關聯交易，是很多上市公司做法，協議表明看風險不大，但并不清楚大股東將所借貸的資金投向何方，投資者可能擔心大股東占用上市公司資金。（來源：財經網）
中國鐵合金網版權所有，未經許可，任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉載，否則視為侵權，本網站將依法追究其法律責任，特此鄭重聲明！
- [責任編輯：editor]
信息快遞
行業報告
期刊雜志
企業名錄
短信彩信
數據定制
會議服務
廣告服務
貿易撮合
企業網站建設
在線詢價
聯系方式
評論內容