1月17日,為積極配合中國證監(jiān)會等22家單位對違法失信上市公司相關責任主體的聯(lián)合懲戒行動,中國上市公司協(xié)會聯(lián)合上海證券交易所、深圳證券交易所共同發(fā)布“上市公司相關主體承諾履行失信榜”(以下簡稱“失信榜”)。
《證券日報》記者注意到,在失信榜單中,因業(yè)績未達到盈利預測標準而觸及補償承諾,但又遲遲不予兌現(xiàn)的華澤鈷鎳也被列入里面。
業(yè)績未達預期
2014年1月10日,一度面臨退市風險的*ST聚友的憑借資產重組成功恢復上市,并將公司證券簡稱變更為“華澤鈷鎳”,公司主營業(yè)務也由網(wǎng)絡設備、視訊服務系統(tǒng)等經營業(yè)務轉變?yōu)橛猩饘俚纳a和銷售業(yè)務。
恢復上市后,華澤鈷鎳曾引來各路資金追捧。不過,其業(yè)績表現(xiàn)卻不盡如人意。根據(jù)華澤鈷鎳于2015年10月29日發(fā)布的三季報,公司報告期內完成營業(yè)收入89.81億元,同比增長21.43%。完成扣非后凈利潤9569萬元,同比下降25.66%。
“全球鎳金屬庫存量不斷上升,而鎳金屬價格卻在三年中出現(xiàn)了30%以上的跌幅。同時,國內鈷系化工產品例如氯化鈷等價格也不斷走低。鎳、鈷價格雙殺導致華澤鈷鎳的主要產品硫酸鎳、氯化鈷毛利率被壓縮,從而使得公司業(yè)績下滑較大。”信達證券的研報分析稱。
而由于華澤鈷鎳業(yè)績未能達到盈利預測標準,進而觸及補償條款。但值得注意的是,上市公司控股股東稱卻稱“拿不出”相應股份,導致補償承諾一拖再拖。上市公司控股股東的這種行為,引起了監(jiān)管層注意,被四川證監(jiān)局要求“約談”。
補償承諾遲遲難兌現(xiàn)
今年1月8日,華澤鈷鎳發(fā)布公告中稱,公司于1月8日收到四川證監(jiān)局《關于對成都華澤鈷鎳材料股份有限公司控股股東王輝、王濤采取監(jiān)管談話措施的決定》。鑒于王輝、王濤到期未履行相關股權解除質押承諾,影響重大資產重組盈利預測補償承諾履行的風險仍未化解,增加其他投資者的風險,根據(jù)相關規(guī)定,四川證監(jiān)局要求二人于 2016年 1月19日上午9時攜帶有效身份證件到四川證監(jiān)局接受監(jiān)管談話。
《證券日報》記者試圖就此聯(lián)系華澤鈷鎳董秘辦,但電話無人接聽。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴記者,“因為沒有完成股權質押的業(yè)績承諾而導致被地方監(jiān)管機構調查、約談的案例,最近其實很少見。從監(jiān)管層的意圖來看,可能是希望通過這個案例來警示上市公司不要反復進行股權質押,增加杠桿,把主要精力放在公司主營業(yè)務上。”
公開資料顯示,2015年11月份,華澤鈷鎳公告稱,根據(jù)王輝、王濤與公司簽署的《盈利預測補償協(xié)議》及補充協(xié)議,二人應補償上市公司的股份數(shù)量為4521萬股。“王輝、王濤由于所持有的未質押股份已低于上述承諾補償并鎖定的股份數(shù),為保護投資者利益,承諾將盡快辦理相關股票解除質押事宜,保證在2015年12月31日之前所持有的未質押股份數(shù)大于或等于應補償股份數(shù)的數(shù)量。”
然而到2015年12月29日,華澤鈷鎳又發(fā)公告稱,2015年12月31日前無法獲得解除股份質押的資金。王輝、濤當時表示,擬通過出讓其實際控制的部分企業(yè)股權所得資金,用于解決質押貸款。但由于股權受讓方內部流程較長,王輝、王濤對此認識不足,導致2015年12月31日前未完成股權轉讓,無法獲得解除股份質押所得資金。
沈萌表示,“上市公司股東稱因為不了解流程而導致違規(guī)行為,這已經成為當前很多上市公司為違規(guī)行為辯護的一種常用借口。這種表態(tài)其實是一種避重就輕、規(guī)避自身責任的說法。”
“華澤鈷鎳這種案例不太常見,它被監(jiān)管機構調查的原因可能包括涉嫌虛假陳述。如果監(jiān)管部門在調查后會作出相應懲罰,那么投資者也可以就此向上市公司索賠。”證券訴訟專家王智斌告訴《證券日報》記者。
- [責任編輯:Juan]
評論內容